El CCHS fue sede del II Foro Nacional de Política Científica

Científicos y políticos analizaron en Madrid cómo mejorar la calidad de las instituciones públicas de investigación

Madrid, jueves 12 de noviembre de 2015.

carmen_vela_lui_sanz.jpgCarmen Vela, secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, clausuró hoy la Jornada “Mejorando la calidad de las instituciones públicas de investigación”, organizada por la editorial Elsevier y CSIC. Vela explicó que “hemos padecido una disminución presupuestaria larga y hemos tenido que aplicar criterios de contención fiscal. Pero hemos hecho todo lo que hemos podido y lo seguiremos haciendo”.

“Hay mucho talento en nuestras universidades aunque no estemos en los ránkings. Pero ya estaremos. Vamos a trabajar en ello y a dejar de tirarnos piedras en el tejado”, dijo.

La secretaria de Estado anunció la inminente creación de la Agencia Estatal de Investigación, así como la firma del Contrato de Gestión del CSIC y explicó que España sigue en el décimo puesto mundial en número de publicaciones y en el octavo en calidad de las mismas ya que “somos muy eficientes para los recursos que tenemos”.

Elsevier organizó este evento en colaboración con el CSIC en el convencimiento de que la investigación es uno de los principales motores de la Economía de los países desarrollados y ante la cercanía de las elecciones generales, es fundamental conocer de primera mano la opinión de gestores, investigadores y políticos, y sus ideas para mejorar las instituciones que impulsan esta investigación. En la presentación del acto, el Director regional de Elsevier para el Sur de Europa, William Rubens, explicó que una de las principales responsabilidades de Elsevier es la de “dar visibilidad a la ciencia que se hace en España, que es uno de los actores clave en Europa y debe hacerlo afrontando los desafíos de la digitalización”.

A continuación, el profesor emérito de la Universidad de Manchester Richard Whitley pronunció la conferencia inaugural sobre “Reformas institucionales y cambios científicos en las organizaciones de investigación”. En la primera mesa redonda, “Iniciativas, programas y regulaciones para la mejora de la calidad”, moderada por el director de cuentas de Elsevier, Edward Wedel-LarsenAntonio Huerta, director de la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (ICREA) explicó el funcionamiento de ICREA, una comunidad de investigadores seleccionados por mérito con un 100% de financiación pública, independencia orgánica y autonomía funcional.

Clara Eugenia García, subdirectora General de Planificación y Seguimiento del Ministerio de Economía, analizó la financiación de los centros de excelencia Severo Ochoa y las Unidades de Excelencia María de Maeztu. Aseguró que responden a una política científica para promover la excelencia a nivel estatal, en la que se trata de reconocer y financiar investigación excepcional. “No es una iniciativa aislada. Nació con la idea de crear un ecosistema de excelencia”, dijo. Por último, Esteve Arboix, jefe del Área de Profesorado e Investigación de la Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Cataluña, explicó los criterios y políticas de Acreditación Exigente para las que utiliza datos de contexto y datos bibliométricos que obtienen de la base de datos Scopus. Arboix felicitó a Elsevier por las herramientas que proporciona.

La segunda mesa redonda, dedicada a las propuestas de los partidos políticos, estuvo moderada por la periodista Alicia Rivera. La diputada del PP María Jesús Moro explicó que su partido entiende que la investigación debe ser motor del país y se comprometió a proporcionar más recursos económicos para la investigación, mejor planificación, potenciación de la I+D+i en la empresa y a eliminar la burocracia. Antonio Manchado, del PSOE, aseguró que el compromiso por la ciencia firmado por su partido en octubre “es un contrato con la comunidad científica” y prometió doblar el peso de la Ciencia en la próxima legislatura hasta alcanzar el 2,5% del PIB.

Manuel Mañas, de Podemos, afirmó que los partidos tradicionales han incumplido todas sus promesas y pidió un programa de rescate de la ciencia y un pacto estatal. Su partido quiere dedicar un 2,7% del PIB a Investigación en la próxima legislatura y garantizar el acceso de todos los españoles a la cultura científica. Emilio Criado, de IU, pidió el fin del modelo de precariedad y aseguró que “sin cohesión y sin debate interno no podemos avanzar”.

En la primera mesa redonda de la tarde, moderada por el investigador del CSIC Mario Díaz Esteban, trató las necesidades de los investigadores y las estrategias de los directores. Stephane Berghmans, director de Relaciones Académicas de Elsevier, subrayó la calidad de la investigación que se realiza en España y explicó que las publicaciones españolas son citadas un 30% más que la media mundial y están también por encima de la media de Europa y de Latinoamérica.

foro_investigacion.jpgEn la última mesa redonda Emilio Lora Tamayo, presidente del CSIC, pidió los cambios legislativos necesarios para superar las actuales carencias y “que sean estables en el tiempo”.  Lora Tamayo explicó que “estamos perdiendo plantilla por las muy bajas tasas de reposición y necesitamos más gente. La sociedad tiene que interiorizar el valor de la Ciencia”. José María Sanz, rector de la Universidad Autónoma de Madrid, aseguró que cuando las universidades tratan de ejercer su autonomía se ven muy limitadas. “En siete años hemos perdido 60 millones de presupuesto”, añadió. Monserrat Vendrell, directora del Barcelona Institute of Science and Technology, explicó que para potenciar la excelencia y la internacionalización hace falta “flexibilidad, gobernanza, acountability y funding”.

Próximos seminarios